而徵信社仍可透過其他方式蒐證，將這些內容成為談判重要籌碼，民眾不必過於擔心因為法條的廢除而成為外遇者的天堂。
以後擔心配偶外遇，另一半該怎麼辦？
擬定婚前協議、婚後協議
針對未來婚姻關係存續中不正常的男女交往行為，約定懲罰性賠償金，有多高開多高，開到一億也可以啦，只是訴訟中很有可能會被法官酌減。
婚姻既然已經失去了刑法的約束與保障，今後尚未結婚的就要簽「婚前協議」，已婚的需補簽「婚後協議」，才能得到民法的實質保護。
提告侵害配偶權
判賠多少? 一般大約 10 ~ 60 萬，看證據以及法院裁量，目前最高是 100 萬，但是該個案是雙方財力非常雄厚，而且有懷孕又墮胎，罪證確鑿。
擬定外遇切結書
通姦除罪化是變相鼓勵外遇？
正宮可以依照新的外遇事實、新的外遇對象，一直提告侵害配偶權，而且如果婚姻當中正宮並沒有過失，外遇的配偶永遠都只能活在正宮的手掌心，也不可能可以主動提離婚成功（有過失的一方提離婚不會成立），要離婚給小三交代，只能乖乖拿錢給正宮放人。
掌握外遇內容的證據越多，在法律上可以請求的金額也就越高哦。雖然刑事通姦罪被宣告違憲，讓許多人很擔心偷吃無罪，但律師們普遍認為，這不僅不會大亂，而且未來民事賠償可能將會提高，《刑法》部分也有略誘、和誘罪手段可使用，所以不用擔心沒有保障，只要我國還是一夫一妻制，有此兩法寶，就不會有法律空窗期存在。
謝震武律師說明：
法律把刑事除罪，但還有民事，「很多人不知道，刑事罰則最高一年以下有期徒刑，但往例最多判2、3個月，還可易科罰金，9成以上就是幾萬元解決的事，喝阻效果不大，而且過程中舉證困難，過去常有正宮為了抓姦犯了妨害秘密、毀損和侵入住宅罪，已經感情受創了，大動干戈還變成被告，看了令人心疼。」
刑事不罰了，最後回歸民事，謝震武說，「以前民事賠償不高，但就往例而言，一鬆就有一緊，大家都在觀察，未來的民事賠償會不會提高，這會變成重點。而且以後不告通姦，改告侵害配偶權，只要在路上牽牽小手、摟腰，或在通訊軟體上叫老公、老婆，這些都成立，大老婆們就不必花這麼大功夫去抓姦。」他認為，自古以來，不會因為法律的改變，正宮和小三之間的戰爭會有任何變化，「要告之前，大老婆們要想的是，你的目的是要人、還是要錢，如果要人，告就不能解決問題，要錢要賠償，那就放情去告。」
梁維珊律師說明：
律師梁維珊認為，近幾年大法官的解釋非常開放，幾乎完全從人權和自由做解釋。以這次通姦罪違憲宣告來看，大法官主要的論述分為兩個：第一是針對《刑法》239條通姦與相姦罪中，對性自主決定權的干涉已經違反《憲法》第22條隱私權、第23條比例原則規定，因此通姦罪應該除罪化。
第二部份是針對《刑事訴訟法》239條對通姦罪的但書規定，是對配偶撤告不及於相姦人，也就是可以對外遇配偶撤回告訴，但卻要繼續追殺小三和小王。大法官認為此部分也違反《憲法》所賦予人民的平等權，因此才宣告通姦罪違憲。
至於在訴訟中、審理中甚至判決確定的通姦罪該如何處理？律師梁維珊指出，若案子還在偵查中，檢方將直接處分不起訴；若已經起訴、在審理中的話，有的法官還是會認為若無男女交媾的事實，應判決無罪，有些法官可能直接宣判免訴；若已經判決確定者，則免刑。
主持人問，過去對第三者或配偶提告通姦罪是否加速婚姻破裂的速度？梁維珊認為答案是肯定的，因此建議還是要正面面對問題。第一，如果元配已經蒐證相當事證證明配偶外遇，已經侵害配偶權時，就可以訴請離婚。第二，若元配不願離婚卻反遭配偶訴請離婚，也可以手上證據證明自己非過失一方，法院即不會判決離婚。
其實外遇這件事情從來也沒有因為通姦罪而減少，只是偷吃的人比較小心謹慎而已。而且過去夫妻雙方一旦撕破臉告通姦，反而會讓偷吃的一方與小三或小王沆瀣一氣，因為被告後成為共同體而更加站在同一陣線。如今宣告通姦罪違憲後，有些人就會更肆無忌憚地偷吃，反過來說，反而對元配蒐集證據方面是更有利。
主持人提出，2015年時有8成民眾不贊成通姦除罪化，但顯然大法官會議並未採納民意？
梁維珊認為，夫妻雙方必須思考，告了通姦罪就能守護婚姻嗎？實務上是一旦因通姦告上法院，反而讓兩人越走越遠，她認為民眾也是清楚的。另一個問題是，如果判出來結果只有三月徒刑，「您會因為外遇配偶罰金9萬元而重修舊好嗎？顯然也是不會。」所以提告通姦對夫妻兩人的婚姻結果通常是不好的，心裡的疙瘩也不會因此能放下。
主持人問，既然沒有通姦罪了，那如何對外遇配偶或小三、小王討公道呢？
梁維珊表示，中國、日本、南韓已經都沒有通姦罪，因此外遇事件對夫妻而言，還是要回到是否離婚、孩子監護權的問題上。以一般侵害配偶權的訴訟中，梁維珊會告訴被害人一方，感情的事情不是用錢可以買得回來，但是讓對不起的那一方吐一筆錢出來讓被害人消消氣也是可以的。這是一個很實際的問題，錢拿到手過生活比較重要，告對方通姦只是把對方推出去和第三者更緊密地在一起。
因此梁維珊建議，即便沒有通姦罪，對外遇配偶還是可以提出侵害配偶權的訴訟，或是在離婚訴訟中，要求對方賠償離婚損害，拿到賠償金錢還可以彌平心中的氣。
不過梁維珊提醒，有時被害配偶婚後財產比發生外遇的另一半多，即便對方外遇遭法院判賠，但離婚後對方反而有可能回過頭來要求分配夫妻剩餘財產，此時被害配偶說不定要付出更多的錢給對方，因此被害一方定要要求對方協議放棄分配夫妻剩餘財產請求權。
李怡貞律師說明：
李怡貞：「正宮們莫驚恐，讓我們一起努力致力於把民事賠償金額拉高，把離婚該拿到的財產拿到手，當另一半已經無情，我們也無需對他有義，大家就來算錢。」
李怡貞更直言，不要把自己禁錮在無愛的婚姻牢籠中自怨自艾，不狠心找律師維護自己權益，錢也是被他拿去花在小三身上。底下有網友留言，如果另一半沒錢怎麼辦？李怡貞回覆，「連小三一起告啊」，獲得不少網友認同。
至於通姦罪會不會留案底，律師李怡貞在臉書粉絲團「女人大律師李怡貞」表示，「說實在話，如果未來民事賠償的基準確實都可以拉高的話，對正宮的保障其實沒差，畢竟刑事就算成罪也不用關，狗男女們捐（錢）給國庫後也沒有案底。」
雖然未來只能以報案「家庭糾紛」方式讓員警到場，功能只剩見證；但徵信社仍可自行蒐證，雇主提告侵害配偶權時，民事上對證據力要求沒那麼嚴謹，還是一樣告到他們破產。
